You are viewing naganoff

[sticky post] Верхняя запись


Дорогие друзья!

По всем вопросам ко мне вы можете писать на почту info@naganov.ru

Краткая автобиографияCollapse )

Знакомство с моим блогом рекомендую начинать со следующих статей:


Read more...Collapse )
promo naganoff june 26, 13:07 13
Buy for 500 tokens
Итак, проблемы со Сбербанком всё-таки разрешились, все тестовые платежи зачислены на мой счёт, и это означает, что пришло время публиковать реквизиты моего избирательного счёта. Если кто хочет помочь, но не имеет возможности оставить подпись или собирать подписи вместе с нами - то пожертвование на…

Кампания в МГД. Итоги


За неполные два месяца мы с добровольцами провели отличную избирательную кампанию в избирательном округе № 17 (Перово, южная часть района Соколиная гора и северная часть района Ивановское) - начали в мае, с агитации на праймериз "Моя Москва", об итогах нашего участия в которых я писал здесь http://naganoff.livejournal.com/138564.html, а о результатах самих праймериз - тут: http://naganoff.livejournal.com/138868.html


Во время агитации
Read more...Collapse )

Follow @naganoff_ru



Map

ОбещалПо его словам, на предстоящих выборах будут применены все технологии, которые применялись на выборах мэра Москвы ) Предстоящие 14 сентября выборы депутатов Московской городской думы будут честными и открытыми, убежден Собянин. "Выборы будут конкурентными и жесткими".

Ну что тут можно сказать... Начнём по порядку.

Ранее действовавшее законодательство предусматривало, что по одномандатным округам в Мосгордуму должно было избираться лишь 22 депутата, а по пропорциональной системе - 23. Однако, поскольку было очевидно, что "Единая Россия" не способна получить большинство в новой Мосгордуме, Собянин продавил поправки в федеральное законодательство, позволившее ему отменить выборы по партийным спискам. Система выборов исключительно по одномандатным округам заведомо давала больше шансов кандидатам, активно использующим административный ресурс, а также располагающим несопоставимым с оппозиционными кандидатами объёмом денежных средств на ведение избирательной кампании.

Не было сомнений, что по партийным спискам "системные" и "несистемные" оппозиционные партии в совокупности смогли бы набрать более 50% голосов. Но при одномандатной системе в каждом округе остаётся только один мандат, а значит, достаточно опередить конкурента хотя бы на 1% голосов (допустим, 30% против 29%) - и голоса всех тех, кто против кандидата от "Единой России", по сути окажутся выброшенными на ветер. В такой ситуации при максимум тридцатипроцентной поддержке в городе, "Единая Россия" вновь сможет получить почти 100% депутатских мандатов.

Даже в администрации президента оказались недовольны таким решением. Дело в том, что на выборах мэра города кандидаты от КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России» и «Яблока» в совокупности набрали меньше голосов, чем один только Навальный. Так какой же результат могли бы показать кандидаты от этих партий на выборах в Мосгордуму при новой системе? Практически нулевой, это было очевидно сразу же. Именно поэтому администрация решила полностью переложить ответственность за проведение выборов и их результаты на мэрию Москвы - чтобы пострадавшие "системные партии" не предъявляли бы претензий, что их вновь кинули, как лохов. Мол, ребята, все вопросы - к Собянину, у него - карт-бланш, и только мэрия теперь отвечает за результат. И если этот результат в итоге будет напоминать фарс - что ж, значит, Собянин и его люди не справились со взваленной на себя задачей, из чего, в принципе, должны последовать оргвыводы.

И по всему видно, что к фарсу всё идёт полным ходом. Федеральная власть активно этому способствовала, например, лишив новыми реакционными поправками в законодательство все партии, кроме "Единой России", КПРФ, ЛДПР, "Справедливой России" и "Яблока", права выдвигать кандидатов без сбора подписей - введя так называемый "региональный" и "муниципальный" фильтр. Партия "РПР-ПАРНАС", собиравшаяся выдвигать реально независимых и сильных кандидатов в составе коалиции с Партией Прогресса и Партией 5 декабря, сразу же оказалась за бортом избирательной кампании.

При этом число необходимых для сбора подписей было беспрецедентно увеличено - до 3% для кандидатов, и 0,5% - для партийных списков. Это касается как региональных - так и муниципальных выборов. Касательно же Москвы, это обернулось необходимостью для независимых кандидатов собрать за месяц в среднем 5000 подписей, что технически нереализуемо без наличия огромного количества материально-организационных ресурсов. Я уверен, что практически никто из реальных независимых кандидатов такое количество подписей не соберёт. А если и соберёт - то не будет зарегистрирован. Этот фильтр пройдут только "согласованные" и "надёжные" люди. С совсем уж "ненадёжными" людьми происходит возбуждение уголовного дела и посадка под домашний арест, как это случилось с муниципальным депутатом района Зюзино К. Янкаускасом, либо подписка о невыезде - как с членом Центрального Совета Партии Прогресса Н. Ляскиным.

А можно и вот так:
Read more...Collapse )

Читать @naganoff_ru




Map

1 июля 2014 года в городе Королёв Московской области состоялось предварительное голосование, на котором определялись претенденты в кандидаты на должность главы города и в местные депутаты. Эти праймериз проводились там фактически по типу недавних московских - "Моя Москва" (где и я был кандидатом) как вы, наверное, помните), и зарегистрироваться и проголосовать на избирательном участке мог любой желающий (из числа жителей городского округа).

2

Тем не менее, если в Москве-то праймериз формально позиционировались гражданской инициативой "Моя Москва" (хотя анкеты избирателей всё равно принимались в офисах партии "Единая Россия"), то в Королёве это изначально было предварительным голосованием за кандидатуры в рамках только одной этой партии. Другим отличием от московских праймериз было то, что в Королёве голосование проводилось только на одном участке - в местном Доме культуры.


Read more...Collapse )

Follow @naganoff_ru



Map

властелин-колец-элронд-facepalm-136670
После того, как окружная избирательная комиссия № 17 в Москве совершила, не побоюсь этого слова, революционное открытие в области избирательного права, признав билборд кандидата в депутаты Мосгордумы Сметанова с его же фотографией и с надписью "Народный кандидат - победитель" не агитационным материалом, по той причине, что он не был оплачен из избирательного фонда кандидата, а согласно показаниям самого Сметанова, он не заказывал и не размещал этот материал, эта же комиссия, видимо, решила пойти на общемосковский (а то и федеральный) рекорд, и совершила ещё более гениальное и революционное открытие!

В этом месте надо включать музыку из передачи "В мире животных", и вспоминать голос ведущего Дроздова: "Сегодня наш рассказ пойдёт о..."

Итак, ещё 25 июня я в соответствии с законом уведомил окружную комиссию о начале распространения своей листовки, которая была сделана специально для района Перово.

Выглядела листовка так:





2013-06-30 17-05

Так вот, избирательная комиссия округа № 17 решила запретить мне распространение этой листовки. Как вы думаете, по какой причине? )

Read more...Collapse )
Follow @naganoff_ru



Map

Многие, наверное, видели в Москве в последние пару недель рекламные баннеры "победителей" праймериз "Моя Москва", с крупной фотографией "победителя" и надпись "Народный кандидат"? Я вот 20 июня обнаружил такой в районе Ивановское - про "Народного кандидата - ПОБЕДИТЕЛЯ", Доктора Сметанова - и решил пожаловаться в окружную избирательную комиссию, потому что такой баннер, висевший на рекламном щите уже после выдвижения кандидата Сметанова, грубо нарушал избирательное законодательство.

DSC_9164

Что из этого вышло?

Читать, как бороться с баннерами "Моя Москва"Collapse )
Follow @naganoff_ru



Map

Итак, проблемы со Сбербанком всё-таки разрешились, все тестовые платежи зачислены на мой счёт, и это означает, что пришло время публиковать реквизиты моего избирательного счёта. Если кто хочет помочь, но не имеет возможности оставить подпись или собирать подписи вместе с нами - то пожертвование на оплату работы других людей, как мне кажется, является отличной возможностью внести свой вклад в полезное дело. Напоминаю, что я веду сбор средств на изготовление агитационных печатных материалов и, что особенно важно, на оплату сбора подписей. На данный момент всё говорит о том, что план привлечённых мной сборщиков в 1500 подписей к субботе будет исполнен, вчера они перевалили за 1000 - ну а далее работа с их стороны будет продолжаться только в том случае, если будет, чем им платить. Для этого понадобится ещё 200 000 рублей. В любом случае, даже если платить окажется нечем, мы продолжим сбор подписей с добровольцами всё равно, и соберём столько - сколько сможем.

Кстати, если кто хочет поставить подпись - то мобильный пункт сбора работает по будням у метро Перово (самый северо-западный выход) с 19:30 до 21:30, выглядит это так:


Bq_mYKMIcAA5fzw.jpg-large


Конечно, даже если неимоверная техническая задача по сбору 5000 подписей будет к 9 июля исполнена - то надо отдавать себе отчёт, что и это не гарантирует регистрации - ведь власть вполне может отказать по беспределу, ибо известно, что даже если избиратель сам лично доказывает, что он лично ставил подпись - то "эксперт"-то легко скажет, мол, нет, товарищ, это не ваша подпись, поэтому идите к чёрту в суд, и может через месяц-другой вы сможете там доказать свою правоту.

В любом случае, до середины июля мы свою программу-минимум всё равно исполним: раздадим местным жителям максимально возможное число газет "Популярная политика" и моих листовок (которые, кстати, тоже будут оплачены из избирательного фонда, как и агитационный куб возле метро, который мы установим, как только у нас будет типография, имеющая по закону право на изготовление агитационных печатных материалов, и этот вопрос будет нами решен к понедельнику). А кроме того, я, конечно, буду юридически продолжать принуждать единороссовского кандидата к соблюдению избирательного законодательства и держать вас в курсе событий.

Ну а теперь - собственно, инструкция, как же можно внести пожертвование в избирательный фонд.

Прочесть и помочьCollapse )

Follow @naganoff_ru



Map

Пришло время сообщить, что ещё 18 июня я официально выдвинулся кандидатом в депутаты Мосгордумы по избирательному округу № 17. Это - районы Перово, южная Соколиная гора и северное Ивановское. Я особо этого пока не афишировал, так что это - первый мой пост на эту тему.

Непростое решение о самовыдвижении было принято мной и сторонниками после того тщательной оценки технических возможностей собрать искомое количество подписей (в моём округе - надо 5000). Я полагаю, власти-то рассчитывали, что мы опустим руки и не станем тянуть эту лямку до конца. Но мы станем - хоть нас и не ждали! )

Не ждали 2

Я сам неоднократно заявлял, и продолжаю считать, что имеющимися добровольческими и материальными ресурсами сбор такого количества подписей является делом невозможным - и это несмотря на то, что у меня-то лично нет никаких сомнений в моей узнаваемости в округе. Если считать результаты праймериз "Моя Москва" результатами своеобразного социологического опроса, хотя и, безусловно, нерепрезентативного (с учётом того, что состав выборщиков, пришедших на участки 8 июня, был с очевидным креном в пользу ядерного электората партии ЕДИНАЯ РОССИЯ - т.е. это были бюджетники и пенсионеры) - то мы можем исходить из моего стартового рейтинга в округе минимум в 10% (а в реальности - выше). Экстраполируя эти результаты на общее число избирателей в округе, можно предположить, что избирателей, поддерживающих меня и готовых подписаться за меня, как минимум втрое больше, чем число подписей, которые нам необходимо собрать. Но вот техническая задача обеспечить такой сбор является крайне сложной.

Мой основной конкурент - Доктор Наук Сметанов, активно использовавший административный ресурс в ходе агитации на праймериз - уже поспешил выдвинуться в порядке самовыдвижения, застеснявшись своей принадлежности к партии ЕДИНАЯ РОССИЯ. Весьма вероятно, что от ЕР в этом округе на выборах выдвигаться не будет никто, чтобы не разрывать электорат между двумя провластными кандидатами. У меня нет никаких сомнений, что только я являюсь там единственным кандидатом, который бы мог реально противостоять ЕДИНОЙ РОССИИ, что, собственно, и подтвердили результаты праймериз. Поэтому, по идее, если в Москве были бы партии, которые одновременно имели бы право выдвигать кандидатов без сбора подписей, и реально хотели бы противостоять ЕДИНОЙ РОССИИ, то они должны были бы после 8 июня наперебой предлагать мне выдвигать свою кандидатуру именно от них - но таковых партий в Москве, как видно, не оказалось в наличии.

Тем не менее, я не мог подвести избирателей, которые уже поддержали меня в округе, и решил, что буду до конца использовать все возможности. Пусть даже мы в итоге в худшем случае и не соберём нужное количество подписей - но зато минимум 3 недели ещё я уж точно буду официально кандидатом в депутаты, обладая всеми соответствующими правами и обязанностями. И, как и на праймериз, буду зорко отслеживать применение в пользу единоросса административного ресурса - но, в отличие от праймериз, не регулировавшихся избирательным законодательством, я немедленно буду обжаловать любые найденные нарушения в избирательную комиссию или суд. Первое такое грубейшее нарушение (конечно, со стороны единоросса Сметанова) я уже обнаружил и обжаловал (об этом будет следующий пост). Ну и плюс к тому, в течение ближайших 17 дней мы сможем провести, одновременно со сбором подписей, новую агитационную кампанию, с раздачей газет "Популярная политика" и листовок. Мы уже успели отработать взаимодействие и сформировать избирательный штаб за время праймериз, поэтому у нас всё давно готово и оказалось, что мы сходу можем приступить к работе, не теряя времени ни на что.

Read more...Collapse )



Follow @naganoff_ru



Map

Bp1JSHBCUAA_4U5После того, как партия "Яблоко" опубликовала свой список кандидатов - стало очевидно, что многие независимые кандидаты, которые обладают реальными шансами на победу, либо не примут участие в предвыборной гонке - либо им придётся собирать подписи.

Причём на ряд из независимых кандидатов, кто изначально был готов собирать подписи - оказывается давление Следственным комитетом, чтобы максимально воспрепятствовать их участию в выборах. Речь идёт, прежде всего, о членах коалиции "За Москву" Николае Ляскине и Константине Янкаускасе, которых пытаются грубо устранить из избирательной кампании.


Ситуация простая: попасть на выборы в МГД, обойдя процедуру сбора подписей - теперь невозможно. Последней возможностью сделать это - было попытаться выдвинуться от партии "Яблоко". Это решили попробовать сделать некоторые потенциальные кандидаты - в частности, владелец "Дождя" Александр Винокуров, активист Либертарианской партии Вера Кичанова, активисты партии "5 декабря" Андрей Быстров и Юлия Галямина, независимые муниципальные депутаты, ну и я тоже решил в последний момент испытать судьбу.

Когда я в первый раз вышел на "Яблоко" с вопросом о возможности выдвижения (а это было недели полторы-две назад), мне сказали, что в 17-м округе, где я предполагал выдвигаться, уже есть их кандидат, но в соседнем, 19-м округе (почти столь же удобном для меня, как и 17-й) - пока у них никого нет, и поэтому есть возможность для выдвижения. Заподозрил неладное я только тогда, когда пришёл 10 июня на заседание политсовета их московского регионального отделения и увидел в раздаточных материалах, что по 19-му округу у них появился-таки кандидат - причём член их партии. Но разворачиваться и уходить я не стал - надо было дойти до конца.

Ожидая своей очереди на заседании политсовета, я сидел и слушал выступления непартийных претендентов. И буквально передо мной (или за несколько человек до меня, сейчас точно не вспомню) выступал кандидат, фамилию которого я тоже не запомнил - но которого спросили: вот, мол, вы были наблюдателем на выборах от Навального - а теперь к нам пришли, что это вы мечетесь? Тот начал отвечать, что-то типа того, что он переосмыслил свою позицию, чуть ли не до того, что он понял, как сильно он ошибался, поддерживая Навального... И мне, когда я слушал это, как-то так нехорошо стало на душе, что, когда я вышел к микрофону, то сходу заявил в лоб: я - член Центрального Совета Партии Прогресса, я - давний сторонник Навального и, более того, я считаю себя соратником Навального - но, тем не менее, отлично зная ваши с ним разногласия, я всё же пришёл сюда предлагать свою кандидатуру - в том случае, если, конечно, ваша партия реально борется с "Единой Россией" и Путиным, потому что я-то - точно реально борюсь с ними. Соответственно, если наши цели совпадают - давайте придём к компромиссу. При этом, конечно, я подтвердил, что, зная норму законодательства о том, что член одной партии не может быть выдвинут другой партии - я готов буду даже на технический выход из своей партии в случае выдвижения, как и на то, чтобы подписать их меморандум (опять же, только в случае выдвижения), хотя некоторые пункты его мне не нравились, однако при некоторых вариантах трактовки становились более-менее приемлемыми. Кстати, я обратил внимание на то, что некоторые СМИ и блогеры подали мои слова о готовности к техническому выходу из партии, словно некое политическое решение - хотя ровно то же самое случилось бы в случае выдвижения наших партийных кандидатов от ПАРНАСа, которое не состоялось лишь в силу внешних причин, но было давно согласовано, и все прекрасно знали, что кандидаты из других партий, выдвигаясь от ПАРНАСА, формально прекратят своё членство в своих партиях (и опять же, только тупому не ясно было бы, что это - формальность, а на самом деле люди свои партии никуда покидать и не собирались бы). Также я упомянул в своём выступлении и о имеющихся у меня минимум 10% стартового рейтинга - памятуя о своём участие в праймериз "Моя Москва", на которых я занял 3-е место и набрал 524 голоса избирателя.

Конечно, прямо заявить в "Яблоке", что я - давний сторонник Навального  - это, наверное, было всё равно что закричать "Путин - вор!" прямо в Кремле - но, тем не менее, гром не грянул и небеса не разверзлись. Никаких каверзных вопросов мне там никто не задал, да и никакого унижения от происходящего я также не испытывал, вопреки тому, что кто-то писал о некоем "вызове кандидатов на ковёр". Пришёл, выступил, ушёл - и ничего не потерял, но и не приобрёл. Ну да, пожалуй, только время потерял, это - да.

Кстати, был любопытный вопрос от Сергея Иваненко - в том духе, мол, у нас же с Навальным разногласия, "Яблоко" ведь против неонацизма. На что я ответил, что, вообще-то, никто из нашей партии и не считает какие-либо нации ущербными по сравнению с любыми другими, а я лично - ровно отношусь ко всем нациям и народам. Зато толерантный персонаж, который задал Кацу вопрос про то, почему он не баллотируется в Израиле - оказался выдвинут легко и непринуждённо.

По поводу мотивов отказа мне в выдвижении написал заместитель председателя регионального отделения "Яблока" Андрей Бабушкин:

"Сильное впечатление произвел Владислав Наганов, который отвечал четко и аргументировано на заданные ему вопросы. Так как Наганов, по мнению членов Совета, ранее допускал антияблочные высказывания, и в том же округе выдвигался член Яблока, поддержки Совета он не получил".

Кстати, я не понимаю, почему нельзя было сразу предупредить - что выдвижение невозможно, потому что у партии есть свой кандидат уже и в этом округе? Я бы тогда не стал терять время, приходить и что-то рассказывать. Возможно, это относится и к другим кандидатам, которых не стали выдвигать по этой причине. Также можно было бы заранее сказать, что кто-то будет скрупулёзно искать в моём блоге негатив о "Яблоке", и что это является препятствием для выдвижения - ведь опять же, все только сэкономили бы время.

Касательно же итогового списка "Яблока", в котором не оказалось её лидера Сергея Митрохина, можно сделать логичный вывод о том, что "Яблоку", по большому счёту, эти выборы в МГД не интересны. Поэтому "Яблоку" оказались не нужны и сильные кандидаты, способные реально побороться за победу. И это - серьёзная ошибка. С принятием закона о подписях "Яблоку" дали уникальный шанс. Внезапно они оказались в центре политической повестки, получив возможность создать широкую коалицию и удачно выступить на выборах - и теперь этот шанс бездарно упущен.

Впрочем, почти то же самое можно сказать и о списке "Гражданской платформы" (Прохоров и его сестра отказались выдвигаться, выставив горстку кандидатов для приличия), и о списке КПРФ, и, конечно, той же "Единой России" (костяк его виден по "победителям" праймериз "Моя Москва"). У меня нет теперь никаких сомнений в том, что Мосгордума в подавляющем большинстве своём останется единороссовской, и так будет несмотря на очевидное несоответствие её будущего депутатского корпуса реальным электоральным настроениям в городе. Мне кажется, московские избиратели это не оценят. И если "Яблоко" выискивало негативные высказывания о себе у потенциальных кандидатов - то теперь "Яблоку" ничего не нужно искать: достаточно открыть соцсети, чтобы увидеть негативную реакцию пользователей.

Что ж, по крайней мере, я должен был попытаться выдвинуться через "Яблоко" хотя бы для того, чтобы у меня самого (да и у всех остальных) не оставалось сомнений в том, что я использовал все шансы для попытки выдвижения без сбора подписей. И потому теперь я не буду беспокоиться за то, что чего-то не сделал, хотя мог бы сделать. Итак, этот этап пройден.

Теперь мы будем думать о том, что предпринимать дальше. Я уже неоднократно писал, что считаю сбор минимум 5000 подписей - задачей практически нереалистичной, но с важной оговоркой - в текущих условиях, то есть, при имеющихся на данный момент у меня людских и материальных ресурсах. Но, в принципе, есть же ещё время попытаться где-то каким-то образом найти источники наращивания этих ресурсов. По крайней мере, я точно знаю, что 524 подписи (более 10% от необходимого числа) у меня уже фактически есть.

Беру паузу на размышления.

Follow @naganoff_ru



Map

Подробный пост - с анализом результатов по участкам и отчётом членов комиссий и наблюдателей - будет позднее, а сейчас изложу лишь кратко общие впечатления. Итак, я получил 10% голосов пришедших на участки людей - это и есть самый главный результат нашей трёхнедельной агитационной кампании.

Получить такой результат на полностью единороссовской площадке, когда на основного единороссовского кандидата работает весь административный ресурс округа (о чём я неоднократно писал в своём блоге), а другой кандидат-единоросс является главврачом больницы - я считаю серьёзным успехом (эти двое получили 38% и 16% соответственно). Особенно учитывая, что это не были выборы - а были именно праймериз, львиная доля голосующих на которых была бюджетниками и пенсионерами, ориентированными приходить на участки всякими социальными и бюджетными учреждениями и предприятиями.

Совещание
Совещание в штабе накануне дня голосования

И если уж в той самой аудитории, которая является ядерным электоратом властей, нам удалось получить 10%, начав агиткампанию в округе всего три недели назад (хотя любая нормальная реальная предвыборная кампания не длится меньше двух месяцев) - то представьте себе, какого результата нам удастся достигнуть на общей площадке настоящих выборов? Когда у нас будет не три недели - а три месяца на агитацию? И когда у нас будет не 10-15 отличных волонтёров - а как минимум 40-50?

Как я уже отмечал, нам ещё до дня голосования удалось решить все основные задачи, которые я ставил перед собой, принимая решение участвовать в праймериз.

1) Мы реально повысили рейтинг и узнаваемость меня как кандидата в округе, особенно в среде именно того электората, который считается наиболее провластно настроенным (надеюсь, ни для кого нет сомнений, что на этих праймериз голосовали в массе своей избиратели, поддерживающие Единую Россию и власть, а оппозиция упорно отговаривала всех сторонников от голосования на праймериз?) - и для успешного продолжения прямой работы с избирателями есть отличные предпосылки;

2) Нам удалось провести разведку боем - и вынудить власть полностью показать нам все мобилизационные возможности административного ресурса, давая нам понять, к чему мы должны подготовиться 14 сентября - к тому, что у властей есть в распоряжении примерно 2,8 тыс. чел. (если суммировать результаты единороссов Сметанова и Кокаревой);

3) Власти своими неуклюжими действиями по надуванию рейтинга единороссовскому кандидату настолько открыто и нагло использовали в ходе агитационной кампании административный ресурс в пользу своего единороссовского кандидата, что нормальному человеку и в голову не придёт сказать что-то о "честных выборах" или о том, что кандидат от власти пользуется "реальной поддержкой" народа (ведь итоги праймериз ни в малейшей степени не говорят ни о какой реальной картине электоральных настроений в округе, их даже нельзя считать своеобразным социологическим опросом - ибо аудитория "опроса" совершенно нерепрезентативна). И я регулярно в своём блоге публиковал информацию о таких фактах, информируя об этом общественность. В других же округах, где некому было делать подобные публикации - происходили совсем вопиющие события.

4) Мы здорово потренировались, сплотили команду и ударно провели репетицию дня голосования 8 июня - всё, как положено: с мобильными группами, членами УИК, наблюдателями - и теперь у нас есть мощное ядро возможного избирательного штаба (в том, конечно, случае, если удастся зарегистрироваться кандидатом на реальных выборах), а выявленные недостатки в организации процесса - устраним к 14 сентября, для того мы и тренировались, в частности;

Таким образом, я доволен результатами своего участия в праймериз. Мы всем желающим смогли показать фактически мошеннический характер агитационного этапа, ответственность за который отказались брать на себя даже организаторы проекта, заявив, что их волнует только честность и прозрачность исключительно этапа в день голосования - а всё, что касается агитационного этапа - "на совести" лиц, которые этим занимаются, и которые, соответственно, могут делать, что хотят (и делали, что хотели) - а у организаторов, мол, нет возможностей за всем этим следить.

Итак, как ни крути - мы вышли из этой истории в абсолютном плюсе. Хотя, конечно, всё могло бы быть и ещё лучше, будь у нас элементарно больше добровольцев.

Я ещё скоро напишу подробный пост, где проанализирую итоги голосования по участкам и расскажу подробности происходившего в день голосования. Сейчас отмечу лишь, что данные по участкам разнятся - на некоторых у меня второе место, а на каких-то - четвертое-пятое, то есть, картина очень неоднородна. Явка по участкам также сильно отличается, причём уже ясно, что она в 17-м округе была намного выше, чем во многих других - что опять же свидетельствует и сильном напряжении административного ресурса. Кроме того, в день голосования наши члены комиссий и наблюдатели неоднократно фиксировали признаки контроля над явкой граждан - видимо, подконтрольных бюджетников и пенсионеров. У одного из членов комиссий на одном из участков наши люди даже заметили список, с которым она в конце дня голосования сверяла список пришедших на голосование (на вопрос, что это она делает, откровенно прозвучали слова - мол, будем наказывать тех, кто не пришёл). На другом участке фиксировалась доставка лиц, которые явно обычно участвуют в надомном голосовании - т.е., еле транспортабельных пожилых людей в сопровождении сиделок-соцработников. Обо всём этом будет подробный отчёт, со свидетельствами наших членов комиссий и наблюдателей, но его формирование - не такое уж быстрое дело. Тем не менее, мы его сделаем.

А теперь наша следующая цель - участие в реальных выборах. Кому интересно принимать участие в отличной избирательной кампании, результат которой очевиден в растущем день ото дня рейтинге кандидата даже среди ядерной провластной аудитории, не говоря уж об общем массиве электората - пишите на info@naganov.ru. Мы уже доказали, что можем делать результат: 3 недели агитации по 3 часа в день по вечерам + 10 волонтёров + 1000 долларов на листовки, наклейки и куб = 10% рейтинга даже на полностью единороссовской площадке. Ещё раз повторю: представьте себе, что же мы сможем сделать на общей площадке выборов, когда нас будет 50 человек, когда у нас будет 3 месяца для работы и поступит намного больше пожертвований мне, как зарегистрированному кандидату?! )

Благодарю всех, кто помогал мне, а также делал пожертвования на мой Яндекс-кошелёк! Только благодаря всем вам, дорогие друзья, мы ещё можем бороться и претендовать на победу!

Follow @naganoff_ru



Map

Profile

naganoff
Владислав Наганов

Latest Month

July 2014
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel