?

Log in

No account? Create an account
Партия "Яблоко", как уже ясно, достигла наибольших успехов по сравнению с другими партиями на прошедших муниципальных выборах в Москве.

Да, хотя сухие факты говорят о том, что в столице "Единая Россия" заняла" первое место (76%), "Яблоко", тем не менее, вышло на второе - с почти 12%. При этом в шести районах у "Яблока" - большинство в Советах. Напомню, что на выборах 2012 года у "Яблока" было 25 мандатов, а теперь станет 181 (в 53 районах). В целом же независимые команды смогли взять большинство, судя по всему, примерно в 10 районах, а то и больше.

Эти мандаты были явно приобретены за счёт, в том числе, катастрофического оттока голосов от КПРФ, "Справедливой России" и ЛДПР, которые получили свои низкие результаты вполне "по заслугам". Самый страшный провал был у КПРФ.

Особенно велик успех тех независимых команд, которые в трудной борьбе завоевали большинство в Советах. Это - гораздо серьёзнее, чем просто несколько мандатов. Речь в таких случаях идёт об избрании своего главы внутригородского муниципального образования, который будет работать на постоянной основе, получая более 100 тысяч рублей в месяц, находясь при этом на муниципальной должности. Кроме того, Советами депутатов назначается и глава администрации (фактически - руководитель аппарата) с примерно такой же заработной платой. Далее, за бюджетный счёт выпускаются в районах муниципальные газеты, а также, как минимум у главы округа и главы администрации должны быть свои отдельные служебные помещения. Муниципальные депутаты получают раз в квартал в среднем 60 тысяч рублей в качестве поощрений из бюджета Москвы. Словом, вся победившая команда получает официальное государственное финансирование и служебные помещения для работы. А это, если подходить к делу с умом и реально работать в защиту интересов жителей - мощнейшая база для дальнейшего выдвижения в Московскую городскую Думу. Выборы туда уже не за горами - осталось два года. Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы предсказать - выборы эти будут жаркими.

Шапкозакидательские настроения, правда, тоже хорошо бы поумерить - ведь полномочий, как многие знают, именно в Москве и Петербурге (в отличие от других регионов страны) у муниципальных депутатов практически никаких нет. Это, к слову, выражается и в тех бюджетах, которыми располагают внутригородские муниципальные образования (речь идёт о нескольких десятках миллионов рублей в год). Известно, что полторы тысячи московских муниципальных депутатов в год распределяют 10 миллиардов рублей. Казалось бы - много, но в одних только подмосковных Химках, например, всего 25 депутатов распределяют бюджет в 12 миллиардов.

То есть, получается, что полномочий и средств - почти нет, а спрос будет такой, словно они есть. Немногие жители знают, что реальная власть на местах сконцентрирована даже не столько в управах, сколько в префектурах. Достаточно легко предугадать, что именно на этом могут попытаться сыграть власти за пару лет, что осталась до выборов в Мосгордуму. Мол, народ доверил районным активистам власть - а они не справились. Это - не считая большого арсенала средств по разрушению вроде бы кажущихся едиными команд, который может быть применён к депутатам, взявшим большинство.

В Московской области "Яблоко" выступило тоже неплохо. В городских округах Наро-Фоминск и Чехов подмосковное "Яблоко" преодолело по спискам пятипроцентный барьер и теперь будет представлено в местных Советах депутатов.

Своим успехом в столице "Яблоко" смогло хотя бы частично загладить последствия бездарного провала на прошлогодних выборах в Госдуму. Я ещё тогда по горячим следам писал, что партии остро нужна "история успеха", и муниципальные выборы в Москве являются таким последним шансом для партии. Она этим шансом воспользовалась, с чем её можно поздравить. Также я поздравлю и всех победителей выборов - призываю всех продолжать работать столь же активно, как и во время предвыборной кампании. Тогда успех будет вам сопутствовать!

Тех же, кто не смог в этот раз победить, хочу утешить - у вас ещё всё впереди, главное - не опускать руки. Отдохните, как следует - и продолжайте работать, собирайтесь в команды, самоорганизовывайтесь, ещё лучше работайте с людьми, и, конечно, учитывайте допущенные ошибки. Не отчаивайтесь.

Выскажусь в поддержку проекта строительства моста на Сахалин. Я уже много лет поддерживаю этот проект, неоднократно писал о нём и раньше. А так, вообще, это - давняя идея, насчитывающая уже минимум лет 70.

Правда, планировали тогда строить тоннель, для чего провели инженерно-геологические изыскания в проливе Невельского между материком и Сахалином. К началу 1953 г. общая численность строителей железной дороги по обоим берегам пролива составляла 27 тыс. чел., которые успели построить 120 км ж.-д. полотна широкой колеи. После смерти Сталина строительство железной дороги было прервано.

Проект-то закрыли - а проблема связи с материком осталась.

И вот теперь по этой теме выступил Путин.

- Мы планируем мост построить на Сахалин, выйти потом, соединить Сахалин и Хоккайдо – это вещи абсолютно планетарного характера. Чтобы у бизнеса была возможность быстро и дёшево доставлять свою продукцию из стран АТР в Европу и назад, в другие регионы, на Дальнем Востоке прокладываются новые транспортные коридоры и наращиваются портовые мощности. Предметно изучаем возможность строительства железнодорожного перехода на остров Сахалин. Вместе с развитием Северного морского пути, модернизацией БАМа и Транссиба, реализацией других проектов всё это позволит превратить российский Дальний Восток в один из важнейших логистических узлов мира.

Губернатор Сахалинской области Кожемяко также говорит:

- Значительно увеличатся объемы грузопотока на остров. Вырастет надёжность поставок сюда товаров народного потребления и строительных материалов, а их стоимость должна снизиться. Большие объемы грузов предстоит обрабатывать морским гаваням Сахалина - это вдохнёт новую жизнь в наши портовые города. Ожидаем, что островная экономика, в целом, получит мощный импульс для своего развития.

Read more...Collapse )

С инвестициями в той части экономики, которая занята производством реальной продукции и не связана с торговлей сырьём, дела обстоят очень тревожно. Обрабатывающая промышленность, металлургия, автомобильная промышленность, электроника, оптика и электрооборудование - везде очевиден спад капитальных вложений.

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/ekonomika-truby-sela-investicii-v-rossiyu-1002070433

Согласно Росстату, за I квартал 2017 г. общий объём инвестиций в России вырос на 2,3% - до 1,713 трлн рублей. Но более 40% этой суммы пришлось на добычу полезных ископаемых (530,4 млрд рублей, рост - на 1,5%) и строительство трубопроводов для их транспортировки за рубеж (184,2 млрд рублей, рост - на 24,5%).

Более чем на 1/3 - до 38,8 млрд рублей, выросли инвестиции в финансовую и страховую деятельность.

Но в обрабатывающей промышленности, где, по данным ЦСР, 25% мощностей устарели и не способны производить конкурентоспособную продукцию, объём капвложений упал еще на 6,7% - до 330 млрд рублей, а их доля в общем объеме инвестиций сократилась с 19,6% до 17,7%.

В металлургии капвложения обвалились почти на 30%, в производстве металлических изделий - на 24,7%, в секторе автотранспортных средств - на 32,2%.

Высокотехнологичные отрасли - электроника, оптика и электрооборудование - получили лишь 0,2-0,4% от всего инвестпотока и зафиксировали спад на 6,8-7,1%. Предприятия, производящие продовольствие и напитки, сократили капитальные вложения на 18,3-20,6%.

Инвестиции в электросети упали на 21%, в системы водо- и теплоснабжения - на 26,2%, в здравоохранение - на 5,2%.

Разочаровывает как качество инвестиционного роста, так и география, отмечают аналитики Центра макроэкономического анализа Сбербанка России: вложения в капитал увеличились лишь в трех федеральных округах из восьми - Центральном, Южном и Дальневосточном. "При этом рост почти полностью обеспечили Москва, Крым и Якутия - регионы, которые трудно назвать барометрами состояния экономики", - пишут эксперты Сбербанка.

В 49 из 85 субъектов фиксируется продолжающийся инвестиционный спад.

"География наглядно показывает, что рост инвестиций поддерживается "фактором столицы", бюджетными средствами и газовым проектом "Сила Сибири". (Он) вызван государственными и квази-государственными проектами и в меньшей степени отражает восстановление активности частного сектора", - делают вывод экономисты Сбербанка.

По данным Росстата, в 2015 году инвестиции в экономику РФ обвалились на 12,7%, а в 2016-м году снизились на 0,9%.


Крайне неприятная история произошла в Химках, в микрорайоне Сходня.

Дело было так: пенсионерка Тимошина Зинаида Андреевна, всю жизнь отдав производству, жила в чудовищном бараке, каких в России много. Но в один прекрасный день несколько лет назад ей предложили переехать в новую квартиру. Предложение, по словам пайщиков ЖСК "Сходня-1", сделал председатель правления Дмитрий Клименков.

Царский подарок, не так ли? Какое добродушие, какая щедрость, какая высокая социальная ответственность!

Раз такое дело, приезжал даже Первый канал, снял красивое видео, и его посмотрели миллионы людей по всей стране. Добрый человек Клименков вручает плачущей от счастья бабушке ключи и обнимает её перед камерой под трогательную музыку...

А через несколько лет, когда я уже стал депутатом городского округа Химки, ко мне обратились члены ЖСК "Сходня-1" и сама Зинаида Андреевна, которые рассказали, что произошло уже после того, как тема с подаренной квартирой выполнила функцию пиара.

Посмотрите ролик об этом:



Вкратце, ситуация выглядит так, что бабушка живёт в "подаренной" квартире на "птичьих правах" уже несколько лет. Никаких правоустанавливающих документов, насколько можно судить, ей так и не было выдано, и непонятно, когда будет выдано. И будет ли? Уж за несколько лет-то это можно было сделать, при желании. Но вот желания такого, видимо, как раз и нет. Зато, похоже, у кого-то есть другое желание - дождаться, чтобы в силу естественных причин документы выдавать стало некому.

И тогда квартира освободится, не так ли? А квартиры в Химках нынче - недёшевы...

Обманывать - вообще нехорошо. Особенно пожилых людей. И совсем уж нехорошо - использовать их для красивой картинки на ТВ, а потом относиться, как к отработанному материалу.

Нет, конечно, даже сам факт того, что бабушка хотя бы несколько лет жизни проживёт в человеческих условиях - это уже хорошо. Но раз на всю страну заявили, что квартиру ей "подарили" - то почему не выдают несколько лет документы на квартиру?

Выход из этой ситуации я вижу только один: выдать пресловутые документы. Но если этого не случится в ближайшее время - то можно ли будет считать произошедшее циничным обманом? И кем тогда можно будет назвать председателя ЖСК "Сходня-1" Клименкова Д.В., который под елейную музыку вручал плачущей бабушке ключи перед камерой, а затем не выдал документы?

Надеюсь, у этой истории будет хороший конец. Я продолжу следить за развитием событий.

Тем более, вокруг ЖСК "Сходня" происходит ещё много чего интересного...


В новости о том, что, по данным Минобрнауки, 70% школьников не смогли дать определения коррупции, я отметил высказывание министра Васильевой, что «дети должны быть вне политики». Это - вообще нынче такой тренд, но почему?

Я вот вспоминаю себя в детстве. Может, я и нерепрезентативен, но личный опыт заставляет меня резко оспорить такое мнение.

В конце 80-х - начале 90-х, когда мне было 5-7 лет, я (как рассказывали родители), пристально следил за трансляциями Съезда народных депутатов СССР. И, хотя ничего из этих заседаний даже не помню, говорят, что от телевизора меня нельзя было отогнать в те моменты. Не исключено, что я даже не понимал, о чём на этих Съездах шла речь, но, тем не менее, мне было очень интересно. На выборах президента РСФСР в 1991 году настойчиво требовал, чтобы все родственники голосовали за бывшего председателя Совета министров СССР Николая Рыжкова (точно уже не помню, почему). А в 1993 году меня так сильно впечатлил расстрел Верховного Совета, что я даже рисовал картины с танками и горящим Белым домом.

Будучи школьником, я постоянно и охотно участвовал в политических дискуссиях, обычно являясь их инициатором. Причём участвовал я в этих дискуссиях как со сверстниками, так и с гораздо более взрослыми людьми. В 1996 году, в возрасте 12 лет, активно агитировал за Ельцина на президентских выборах, раздавал его календарики "Голосуй сердцем!" в Дубне (сейчас бы, конечно, я за него агитировать не стал). Очень рьяно спорил с часто попадавшимися сторонниками Зюганова. Это вообще воспринималось как интересная и весёлая игра. В митингах, правда, не участвовал, но их в Дубне никто особенно и не проводил, а если и проводил, то я просто об этом не знал. Напомню, тогда интернет находился ещё в совершенно зачаточном состоянии, компьютера у меня не было, тем более тогда не существовало и смартфонов (поэтому сейчас школьникам гораздо легче получить доступ к информации и принимать участие в каких-либо акциях, чем школьникам во второй половине 90-х).

К концу 90-х окружающая действительность в РФ, развал экономики, засилье олигархов настолько достали меня, что я превратился в рьяного противника Ельцина и "семьи", и приход к власти энергичного Путина воспринял с искренней радостью. Естественно, я агитировал всех родственников и знакомых голосовать за Путина и тогдашнее движение "Единство", позже превратившееся в "Единую Россию". Я наивно полагал, что Путин - это тот человек, патриот, который спасёт страну. "Наконец-то пришёл нормальный человек!", - думал я. И с такими вот настроениями я, собственно, и закончил школу в 2001 году.

К чему я это? Никому и в голову тогда не пришло пытаться запрещать мне "лезть в политику". В школах, конечно, тоже не было никакого политического зомбирования, про которое я столь часто читаю нынче. Даже я сам, будучи не согласен сам с собой 20-летней давности, не стал бы отговаривать себя, убеждать в своих ошибках, если бы получил возможность обратиться к самому себе сквозь время. Каждый, кому интересна политика, должен пройти свой собственный путь "политической эволюции", чтобы перестать быть существом, легко манипулируемым средствами массовой информации, научиться анализировать много независимых источников информации, делать самостоятельные выводы.

Поэтому запрещать детям интересоваться политикой, принимать в ней участие ни в коем случае нельзя. Если не нравятся настроения школьников - предоставьте им свою версию, и пусть они учатся сравнивать и делать выводы.

Естественно, существующий запрет на голосование до 18 лет я считаю абсолютно верным.

Ситуация во Фрязине приобретает неожиданный оборот.

Совет депутатов 11 мая признал неудовлетворительной работу администрации во главе с Игорем Сергеевым в 2016 году в части исполнения бюджета, обратил внимание на недопустимость нарушений бюджетного законодательства и потребовал устранить их причины, отмеченные в заключении Контрольно-счетной палаты, а затем проинформировать Совет депутатов о принятых мерах. Контрольно-счетной палате по фактам выявленных нарушений также было поручено принять меры, предусмотренные законодательством, и об их результатах проинформировать Совет депутатов.

Могло ли быть иначе, учитывая огромный муниципальный долг наукограда в размере 300 млн. руб. на начало 2017 года, и запланированный рост его предельного объёма до 510 млн. руб. в 2019 году, что составит 70% от собственных доходов бюджета города? Это - очень опасная тенденция. Кстати, когда нынешний глава городского округа приходил к власти, то муниципальный долг, образовавшийся в результате строительства двух детских садов и больничного корпуса, составлял 70 млн. рублей. То есть, за два года долг увеличился более, чем в 4 раза! При этом, насколько известно, ни одного социального объекта не было возведено.

Неудивительно, что на заседании Совета депутатов, где администрации был вынесен «неуд», отсутствовал не только глава города, но и его первый заместитель. Вообще-то, это – признак неуважения к депутатам. Может быть, главе и первому заместителю было стыдно перед депутатами, и поэтому они сочли за лучшее уйти в отпуск? Что ж, если так – то депутаты должны задуматься, какие перспективы ожидают город, если всё будет и дальше продолжаться в таком духе. И переходить к оргвыводам.

А выводы напрашиваются. Ведь настроение горожан — это обманутые надежды. Совсем недавно глава округа позиционировал себя, как высокоэффективный менеджер со стороны, не связанный с прежней городской властью, которая успела замарать себя по полной программе. Распускались слухи, что его поддерживал чуть ли не Чемезов из "Ростеха", и "Исток" (местное градообразующее предприятие). С его приходом в город должны были бы хлынуть многомилионные инвестиции – но вместо этого увеличиваются долги.

В городе всё сильнее сгущается социальная напряжённость. Первого мая в центре наукограда состоялась серия одиночных пикетов против планируемой властями многоквартирной жилой застройки на месте снесённой исторической школы.





Кроме того, более 2,1 тыс. человек ранее сдали свои подписи в администрацию, чтобы на этом месте было организовано общественное пространство или парк.

Публичные же слушания, проведённые, насколько можно судить, по «стандартной» схеме (в рабочее время и с преобладанием аффилированных с властями лиц, одобривших застройку), не отразили реальных настроений жителей наукограда. Неспособность администрации к компромиссам, твердолобая политика – идти напролом, не обращая внимания на мнение общественности, продавливая свои или чьи-то ещё интересы, в итоге не могла не привести к уличным акциям – и привела, сперва к одиночным пикетам. Кстати, попытка согласовать один пикет на несколько человек сопровождалась давлением на заявителя - например, задержанием прямо в здании администрации за якобы нахождение в нетрезвом состоянии, а затем возникла даже угроза уголовного дела по якобы имевшему место факту подделки подписи одного из созаявителей пикета. Это - нормальное поведение власти?

Не исключено, что следующим шагом станут уже массовые митинги против главы. И если руководство Московской области не заинтересовано в дальнейшем росте социальной напряжённости в наукограде, то оно тоже, как и фрязинские депутаты, должно делать оргвыводы.


"Нефтяная "сказка", в которой живет Россия, обменивая "черное золото" на валюту, технологии и потребительский стиль жизни, с угрожающей скоростью приближается к финалу.

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiya-bez-nefti-dlya-ekonomiki-nachinaetsya-obratny-otschet-1001862462

Усиленная добыча на старых, еще советских месторождениях приводит к их ускоренному истощению, а новых залежей с дешевой и легкой для извлечения нефтью обнаружить не удается".

На данный момент почти все запасы нефти уже включены в добычу, сообщал 20 марта президенту Путину глава Минприроды Сергей Донской. Нераспределенный фонд недр по нефти составляет, по его словам, лишь 6%. Этого настолько мало, что приходится менять формат работы министерства: вместо распределения недр остается лишь следить "за эффективностью недропользования", рассказал Донской.

В 2017 году в России не будет объявлено ни одного аукциона на право пользования крупными углеводородными участками. "Ничего не осталось. Фонд открытых месторождений исчерпан", - объяснил ситуацию глава Роснедр Евгений Киселев.

"Средний размер открытых месторождений за последние 2 года - 1,7 млн тонн", - говорит партнер RusEnergy Михаил Крутихин. Это - крохи: в один только Китай Россия каждый месяц поставляет в 3,5 раза больше.

Инвестиции в поиск и разведку были радикально урезаны после обвала цен на нефть, объясняет Крутихин: "Изменилась парадигма. (Решили) просто гнать все, что можно продать сейчас по той цене, которая есть. Выкачивать из действующих месторождений все, что можно. Рядом с первой бурить вторую скважину, если нефть идет, не обращая внимания на оптимальные схемы".

Форсированная разработка позволила выйти на максимум добычи с 1987 года (11,2 млн баррелей в день), но она же существенно приближает финал нефтяного благополучия.
Согласно "Стратегии развития минерально сырьевой базы РФ до 2030 года", которую подгтовили Роснедра, у России есть максимум 3-4 года добычи на текущих уровнях.

Проблема - в том, что 70% запасов - это трудноизвлекаемая нефть, ее себестоимость от 70 долларов на суше до 150 долларов за баррель в Арктике, к тому же нужны технологии, доступ к которым перекрыт санкциями Запада, напоминает Крутихин.

По его словам, пик добычи - это 2020-22 гг. Затем начнется спад со скоростью до 10% в год, а к 2035 году объемы рухнут вдвое - с 11 до 6 млн баррелей в день. В таком объеме нефть потребляет сама Россия, а значит - экспорт придется обнулить.

Для российской экономики это - начало обратного отсчета до коллапса, говорит директор программы "Экономическая политика" Московского Центра Карнеги Андрей Мовчан.

Продажа нефти, по данным ЦБ, дает 26% всей поступающей в страну валюты; в целом нефтегазовый экспорт - 60%. Федеральный бюджет обеспечен нефтью на 40% напрямую, а если учесть все косвенные эффекты (например, импорт товаров на нефтяные деньги), - то на 84,3%, подсчитал Мовчан.

Весьма вероятно, говорит он, что закрывать "дыру" правительство будет включением на полную мощность печатного станка. Одновременно придется закрыть трансграничное движение капитала, ограничить операции с валютой и ввести контроль над ценами.

"Как это происходит, мы можем видеть на примере Венесуэлы, которая потеряла почти две трети возможной добычи за десять лет и уже закупает нефть за рубежом", - предупреждает Мовчан.

Запас прочности у экономики, по его словам, - 6-10 лет, затем "вопрос будет стоять о необходимости срочных решительных изменений для сохранения целостности и управляемости страны".

***

Да, друзья, срочные и решительные изменения для сохранения целостности и управляемости страны уже назрели. Дальше так, как сейчас, уже больше никак нельзя. Необходима ориентация на развитие человеческого капитала и наукоемких технологий. И не на словах - а на деле.

Видео, не требующее комментариев. Обязательно посмотрите.



Противостояние в Талдоме ознаменовалось решительным отказом местных жителей, выраженном 13 декабря на массовом митинге у кинотеатра "Родина" и на последующем собрании в районном Доме культуры, поддержать безумную реформу местного самоуправления, предполагающую уничтожение местного самоуправления и, в частности, ликвидацию городского поселения Талдом, а также всех остальных поселений района и самого района.

Председатель Совета депутатов городского поселения Талдом Николай Тихонов сделал публичное заявление (см. видео) о том, что большинство депутатов (включая его самого) сложили свои полномочия. Кстати, соответствующее заявление в суд о признании неправомочным действующего состава Совета депутатов было подано ещё 1 декабря, а на 19 декабря уже назначено судебное заседание, и никаких вариантов при этом у суда быть не может, кроме как признать (как в прошлом году в Барвихе или Волоколамске), что Совет депутатов Талдома официально более не существует. Причём Николай Тихонов подчеркнул, что ряд депутатов - почётных граждан города! - сложили полномочия, чтобы выйти из-под бешеного давления районных и региональных властей, лоббирующих незаконную реформу.

Теперь осталось всего 7 депутатов от установленного состава Совета в 15 человек. Это означает, что Совет более не может принимать никаких решений до выборов. Включая и пресловутое продавливаемое решение об "объединении в городской округ"!
Ещё раз: никаких решений - вплоть до выборов! А это - ещё 3-4 месяца, как минимум.

На столь мужественный шаг депутаты пошли, чтобы спасти своё городское поселение. Фактически теперь его судьба будет решаться на досрочных выборах в Совет депутатов Талдома, которые, скорее всего, будут назначены на весну и станут референдумом по вопросу ликвидации городского поселения. Ох и жёсткое же противостояние будет на выборах!

Впрочем, мнение населения уже стало очевидным сейчас на беспрецедентно массовом для Талдома митинге (более 150 человек) и на незаконно назначенных сфальсифицированным решением Совета депутатов Талдома якобы "публичных слушаниях", где глава района и депутат Совета депутатов Талдома Марина Петрова (директор МОУ Лицей «Школа искусств») пытались творить беспредел, не давая слова главе городского поселения Юрию Журкину, который собирался об этом рассказать жителям. Всё это зафиксировано на видео, внимательно посмотрите его! По видео вам станет очевиден настрой жителей города, освиставших главу района Юдина и депутата Петрову, которые захватили микрофон.

Несмотря на то, что в зале было немало нагнанных бюджетников, по итогам мероприятия стало очевидно, что инициатива главы района Юдина не пользуется поддержкой большинства. Аплодировало ему всего 15-20 человек.

Да, и стоит ли упоминать, что Юдин трусливо отказался дать мне слово, когда я хотел выступить и рассказать о минусах этой реформы?



Увидев этот пост, сотрудники Генпрокуратуры и Следственного Комитета, наверное, прослезятся! И даже видавшие виды сотрудники ФБК и "РосПила", я думаю, присвистнут.

Ведь редко когда можно увидеть более чистые, очевидные образцы конфликта интересов, как при муниципальных закупках в Талдомском районе Подмосковья. Это, несомненно - новый стандарт прозрачности, который облегчит работу сотрудникам правоохранительных органов!



Схема № 1.

Read more...Collapse )


Видео, как при меньшинстве голосов и нарушениях регламента изо всех сил продавливаются нужные решения. Речь идёт о безумной реформе, превращающей Подмосковье в регион из 30-40 гигантских "городов", с упразднением всех районов и всех поселений.



Подробнее о "реформе" я писал здесь: https://www.facebook.com/naganoff/posts/1153886178022849

Естественно, такая реформа невозможна без согласия местных депутатов, которые сами же должны подписать себе приговор - принять решение об упразднении самих себя вместе со своими поселениями.

Как это происходит? Сперва в каждом поселении собираются местные советы депутатов. Они назначают публичные слушания. Конечно, методика проведения таких слушаний у нас давно отработана. Например, когда лоббируют какой-нибудь варварский проект застройки, специально подготовленные люди в зале от имени "общественности" изображают "народную поддержку". Так и сейчас делается. А затем местные советы депутатов проводят своё последнее заседание и идут на самороспуск.

Однако в тех случаях, когда большинство в советах занимают ответственные люди, сразу возникают очаги сопротивления. Особенно, если ещё и глава поселения - против безумной реформы. И когда такое случается, то непокорных начинают ломать через колено. Подобное произошло и в Талдоме, где большинство депутатов местного совета, как известно, было против ликвидации своего поселения. За ликвидацию могло выступить лишь 6 депутатов (при установленной численности совета в 15 депутатов).

Что дальше случилось, рассказал председатель Совета депутатов Талдома Николай Тихонов:

http://талдомвыбор.рф/?p=114

"Еще утром в этот день [31 октября] ничто не говорило о том, что очередной Совет не состоится. ... В течение дня ряд депутатов извещали [меня] о том, что с ними проводят беседы районные чиновники, чтобы они не ходили на Совет депутатов или шли и голосовали за инициативу главы Талдомского района, которой не было в повестке заседания Совета в 16:00 31 октября 2016 года. Одних заставляли дополнительно дежурить, других просто не отпускали с работы. Меня известило шесть депутатов к 16:00, что они не смогут присутствовать на этом заседании Совета. В итоге в 16:00 собралось шесть депутатов. Я попросил секретаря известить [всех] о том, что заседание не состоялось и переносится на другое время из-за отсутствия кворума, и попросил запротоколировать этот факт. Секретарь объявила присутствующим о несостоявшемся очередном заседании Совета, попросила разойтись и составила протокол о не состоявшемся очередном заседании Совета депутатов городского поселения Талдом в 16:15.

Однако группа депутатов, состоящая из шести
[человек], как мне рассказывали потом очевидцы, совместно с главой Талдомского района Юдиным В.Ю. и представителем правительства Московской области Костомаровым А.В. решили во что бы то ни стало провести уже другое, "своё заседание Совета", найдя депутатов, непокорных, что и было сделано в 17:25. Тем самым нарушили Регламент Совета депутатов городского поселения Талдом и его Устав.

На этом "своём заседании" в повестку дня был внесён вопрос об инициативе главы Талдомского района Юдина В.Ю. об объединении городских и сельских поселений района в единый городской округ. Избравшийся председательствующим Аникеев М.И.
[депутат городского поселения Талдом и советник главы Талдомского района] начал без секретаря, потом позвали ответственного от администрации [городского поселения Талдом] и снова повторили повестку и рассмотрение вопросов... [Происходило] сплошное нарушение Регламента Совета, лишь бы рассмотреть вопрос об инициативе главы Талдомского района Юдина В.Ю. об объединении всех поселений района в городской округ...

Я отказался выдать бланк Совета депутатов городского поселения Талдом для печатания их решения о поддержке инициативы главы Талдомского района об объединении всех поселений в городской округ. 10 ноября газета "Заря", в нарушение всех законных и подзаконных актов опубликовала решение группы депутатов о поддержке инициативы главы Талдомского района о назначении публичных слушаний, в нарушение положения о публичных слушаниях в городском поселении Талдом"
.

***

Ну что тут скажешь? Иначе, как спецоперацией, это и не назвать. Объясняю на пальцах: очередное заседание не состоялось из-за отсутствия кворума (было всего 6 депутатов), затем через полтора часа каким-то образом ещё двоих депутатов смогли доставить на собрание и всего их стало 8, и это назвали "кворумом".

А где же остальные-то депутаты, как можно без них проводить новое заседание вообще, без оповещения, без всего? Грубое нарушение Регламента и Устава? Да и неважно! Ведь если надо выстроить вертикаль власти, продавить нужное решение - то для этого все средства хороши.

Итак, шестью голосами из восьми (напомню, установленная численность Совета - 15 депутатов) приняли решение о проведении публичных слушаний, специально назначив их в районном Доме культуры, находящемся в ведении администрации Талдомского района во главе с В. Юдиным. Это решение принималось под чутким надзором самого главы Талдомского района В. Юдина и чиновников из Главного управления территориальной политики Московской области, которые следили за депутатами, сидя рядом.

Посмотреть, как всё это было, вы можете на видео. Вглядитесь в лица этих людей. Опять же, просьба распространить это видео по-максимуму: героев нужно знать в лицо!

Кто-то мог бы подумать, что всё закончилось, Совет депутатов Талдома "сломлен" и можно потирать руки. Что ж, к счастью, это не так, и в самое ближайшее время я расскажу, почему это не так.

Напоминаю всем, кто живёт в Талдоме и Талдомском районе, а также представителям СМИ: приходите на публичные слушания 13 декабря в 18:00 в районном Доме культуры. Там мы должны будем остановить безумную реформу и положим начало спасению местного самоуправления в Подмосковье.

Profile

naganoff
Владислав Наганов

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel